1.魔域生孩子

提示我社新书《生育的选择：生育的自由与边界》当当网社会学排行榜 NO.1

2.魔域生子女要先准备什么

那些想生却不能生不想生却不得不生想生且想生得更好的人都应该读一读这本书本文节选自《生育的选择》作者/[日]小林亚津子在每七人之中就有一人“不孕不育”的现代,为了满足人们“想要孩子”“想成为父母”的愿望,生殖科学渐渐发展起来。

3.魔域生化

近年来,随着能够比较精确地诊断出胎儿染色体变异(如唐氏综合征等)的新型出生前诊断出现,有人开始为“是否要成为这个孩子的父母”这一“选择”感到苦恼此外,有些运动选手选择成为单身母亲,或者有艺人通过亲子鉴定得知自己并非悉心抚养的“孩子”在遗传学上的“父亲”等,这些事件吸引了众人的目光,人们开始从新的角度对生殖这一人类普遍性的行为予以关注,并以前所未有的多样方法重新审视“亲子”和“家庭”的形式。

4.魔域怎么生小孩

追求自己的幸福、渴望“拥有孩子”的不孕不育夫妻自由使用生殖技术的限度是什么？从伦理学出发,这个问题则是:“人类自由的界限在于何处？”如果说应该限制人类自由的根据之一在于“伤害他人”,那么恐怕不会有许多人对生殖技术持积极态度。

5.魔域生孩子满属性

是否“伤害他人”是J.S.穆勒曾提出的一个判断标准,准确来说,这就是“阻止伤害他人原则”,即不得对他人造成伤害的伦理原则

6.魔域生孩子具体流程

新生女婴在医院的摇篮里哭泣 图源：视觉中国如果将这条原则套用在生殖技术的使用上,就是“在不给他人造成伤害的前提下能够使用”在生殖医学中,“他人”指的是代替自己生子的代孕母亲、供精者和供卵者、养育与自己无血缘关系的孩子的伴侣,以及通过生殖技术诞生的孩子们。

7.魔域生子女宝宝攻略

特别值得注意的是,人们大多只关注生殖医学给不孕不育的夫妻带来了“救济”,却往往忽视了由此降生的孩子们的权利和福祉(幸福)对于通过生殖技术诞生在这个世界上的人来说,这一事实会给他们带来怎样的影响？在多大程度上使用技术才不会造成“伤害”,超出怎样的限度就会给他们带来“伤害”？。

8.魔域生孩子要多少天

在吉田秋生的作品《YASHA———夜叉》中,有一个依靠被终止妊娠的胚胎中的卵子(在本人出生之前,即胚胎时期,女性的卵巢中就已经有卵子了)出生的青年他在坦白自己的出身时,说自己的母亲“并非人类”,自己则是个“怪物”。

9.魔域生子女宝宝要多久

日本漫画家吉田秋生的作品《《YASHA———夜叉》》，讲述了通过高科技而制造出的一对同卵双胞胎兄弟的故事实际上,为了解决供卵者经常性不足的问题,英国的医疗机构曾讨论使用被终止妊娠的胚胎中的卵子来进行不孕治疗。

10.魔域如何生宝宝

这样做的考虑是,价格昂贵且通常数量不足的卵子可以从胚胎中“轻易”获得;而且如果“提供者”是胚胎的话,就可以规避围绕卵子所有权的纠纷但是,这一想法无疑会遭到非难,被认为是不符合“孩子的福祉”的,因为这种生产方式会对孩子造成“伤害”。

即便是已经实施的“寻常”生殖技术,当然也会给通过此种手段出生的孩子带来“伤害”其中典型的问题在于人工授精儿的身份知情权和提供者身份保密之间的矛盾“匿名原则”对于利用供精者精子和人工授精的夫妻来说可谓十分理想;但对于无法得知自己生物学上的父亲(即供精者)的孩子来说,这会让他们极其“悲伤”,乃至觉得“有所缺失”。

在日本,通过庆应义塾大学实施的异源人工授精生下的孩子们开始在社会上发声,也有人开始主张提供者实名制和“孩子的身份知情权”。

一位年轻的母亲在分娩后拥抱她的新生儿  图源：视觉中国近年来生命伦理的一大特征是,通过生殖技术诞生的孩子们长大成人,他们开始自行讨论生殖技术的利弊,并发表自己的立场生殖医学讨论的主要参与者(利益相关者)逐渐从父母扩大到孩子的范围。

有谁能够预测通过生殖医疗技术产下的孩子们的心情呢？即便是利用此项技术的父母们也很难想象孩子们所处的状况和他们心中的苦恼但是,在考虑孩子们的人权和福祉(幸福)的基础上,也有必要体谅父母们的心情而且,对生殖医学所知甚少的人或许很难理解“不孕不育夫妻”的心情,后者即便要借用科学技术的力量也希望生下孩子。

男同性伴侣想要孩子,担心“生物学上的时钟”的女性考虑“冷冻卵子”,即便已经过了“生育年龄”也打算“生子”“成为父母”的夫妻———也许非当事者会认为,这些人是在“滥用科学”“不过是任性之举”另外,正如“死后生殖”的审判结果与对“卵子和子宫一致”的执着所显示的,面对新型生殖技术的可能性及人们对此项技术的需求,现行的法律和学会指导方针并不能作出灵活应对。

如序章所述,生殖医学的另一个特征就是这一“温度差”使用生殖技术的父母和他们生下的孩子、当事人和非当事人、接受“不孕不育治疗”的“患者”和医生们———弥合这些人之间认识上的差距是推动讨论取得进展的重要一步。

为此,本书引用了许多国外的电影、电视剧和小说等,努力捕捉与生殖医学息息相关之人的心情我将大量笔墨用于传达通过生殖技术诞生的孩子们的声音,并描述了他们的现状之所以这样做,是因为我认为不仅要从利用生殖科技的现代人的角度,而且有必要从由此出生的孩子们,也就是未来一代的视角出发,探讨这一技术的是非功过。

新生婴儿的脚在母亲的手中  图源：视觉中国本书想要呈现给读者的并不只是生殖医学的新奇在生殖技术日新月异,法律与伦理望尘莫及的状况下,本书重点展现了执意选择(或迫不得已选择)利用这项技术之人的心情、通过“技术”能够怀抱心心念念的“我的孩子”之人的喜悦、因这项技术而陷入意想不到的伦理深渊之人的苦恼,意在架起一座跨越当事者(参与生殖医疗过程的人)与非当事者(一旁冷静乃至批判性地看待生殖技术的人)之间认识的“桥梁”。

随着诊断技术不断发展,能够发现的“异常”逐渐增加;随着医疗技术日益进步,能够治愈的“疾病”范围也在持续扩大伴随着新技术的诞生,曾经被“自然”接受的“不孕不育”也成了能够治疗的“疾病”,这也让“接受”“无子”现实(乃至“断念”),或者“不生育孩子”的父母面临更艰难的选择。

归根结底,技术本身是中立的,它会促进人类的幸福,还是给社会招致混乱,都取决于使用技术的人类“选择”尽管如此,能够实现人类“愿望”和“欲望”的技术本身,就会给处于此种境况的人们带来希望,或者给他们造成负担。

特别值得一提的是,“生殖”的问题与传统的家庭观和社会观念密切相关,如“夫妻(情侣)本就应该有孩子”“当了父母之后才算真正长大成人”等,这些价值观和观念将当事人置于“技术带来的重负”之下,而不管当事人意愿如何。

或者,夫妻自身就在不知不觉之中将这种“当了父母之后才算真正长大成人”的社会观念内化于心,从而在没有意识到的情况下受到了“想要孩子”“必须有孩子”等愿望的驱使“想要一个健康的孩子”是极其自然的父母之心,但出生前诊断技术的发展有可能将这种想法变成一种无形的压力,即“必须生一个健康的孩子”。

技术的进步是否带来了人类的自由？抑或是将特定的价值观加在人们身上,从而“抑制”了自由？2011年10月17日,接受了出生前诊断的东尾理子面对«朝日新闻»的采访时说道:“即便技术不断发展,人类的观念和教养也难以与其共同进步。

医疗技术的发展究竟是好是坏？我认为,从现在开始,人们有必要掌握至少能对此下判断的知识”进入21世纪以来,医学本身发生着翻天覆地的变化,同时,医疗技术、操纵生命与传统的人类观、价值观之间滋生了诸多难题,这些都要求我们每一个人要掌握具体的判断依据。

如果本书能够成为判断并解决这些难题的一条线索,我将备感荣幸。新书上架

《生育的选择：生育的自由与边界》[日]小林亚津子